A 2026/27-es Bundesliga négy fordulója után mind a három feljutó csapat pontokkal áll: az SV Elversberg héttel, a Schalke 04 öttel, az SC Paderborn néggyel. Összesen tizenhat pont, három egymástól teljesen eltérő módszerrel összeszedve – és egyetlen nullás rajt sem köztük.

A bajnokság válogatott szünetben van. A negyedik forduló szeptember 20-án lezárult, az ötödik október 9-én kezdődik, ma tehát nincs mérkőzés. Ez a szünet pont alkalmas arra, hogy a szezonkezdetet ne eredményről eredményre, hanem egyben nézzük meg – különösen annál a három klubnál, amelyik tavasszal még a másodosztályban játszott.

A 2025/26-os idény végén a Schalke 04 a másodosztály bajnokaként, az SV Elversberg a második helyről, az SC Paderborn pedig az osztályozón át jutott fel; a Paderborn az osztályozón a Wolfsburggal került szembe. Ezt két egymástól független kiadó, a Get German Football News szeptember 11-i és a Neunzigplus augusztus 10-i anyaga is így írja le. Az Elversbergnek ez a klub történetének első élvonalbeli idénye: a bundesliga.com május 21-i cikke szerint a saarvidéki együttes a német élvonal történetének 59. klubja lett, az osztrák ORF május 17-i tudósítása pedig úgy fogalmaz, hogy a csapat először lépett fel az élvonalba a klub történetében. A Schalke ugyanezen két kiadó szerint 2022/23 óta, a Paderborn 2019/20 óta nem játszott a Bundesligában.

A tabellán az Elversberg a hetedik, a Schalke a tizenegyedik, a Paderborn a tizenkettedik helyen áll. Az Elversberg hét pontja pontosan annyi, mint a Bayer Leverkusené, a Mainz 05-é és a Werder Bremené – a sorrendet köztük kizárólag a gólkülönbség rendezi. Ez a mondat önmagában jól hangzik, de négy forduló után nagyon kevés dolgot jelent. Az alábbiakban végigmegyünk azon, hogy pontosan mit – és mit nem.

Négy forduló, három újonc – az eredmények

Az SV Elversberg mérkőzései az 1–4. fordulóban:

  • 1. forduló, hazai pályán: Elversberg–Bayer Leverkusen 3–2

  • 2. forduló, idegenben: Mönchengladbach–Elversberg 3–4

  • 3. forduló, hazai pályán: Elversberg–Bayern München 1–2

  • 4. forduló, idegenben: Schalke 04–Elversberg 0–0

A Schalke 04 mérkőzései:

  • 1. forduló, idegenben: Augsburg–Schalke 04 3–0

  • 2. forduló, hazai pályán: Schalke 04–Bayern München 0–0

  • 3. forduló, idegenben: Union Berlin–Schalke 04 1–3

  • 4. forduló, hazai pályán: Schalke 04–Elversberg 0–0

Az SC Paderborn mérkőzései:

  • 1. forduló, idegenben: Mainz 05–Paderborn 0–0

  • 2. forduló, hazai pályán: Paderborn–SC Freiburg 0–1

  • 3. forduló, idegenben: Borussia Dortmund–Paderborn 3–0

  • 4. forduló, hazai pályán: Paderborn–Hoffenheim 3–1

Mind a tizenkét eredményt két egymástól független kiadó oldalán is ellenőriztük, és a nyers táblázatsorokat betűre kikértük, nem összefoglalót. Ezen túl minden csapatnál külön összeadtuk a négy meccs gólszámait, és összevetettük az idénymérleggel. Az Elversbergnél 3+4+1+0 = 8 rúgott és 2+3+2+0 = 7 kapott gól jön ki, a Schalkénál 0+0+3+0 = 3 és 3+0+1+0 = 4, a Paderbornnál 0+0+0+3 = 3 és 0+1+3+1 = 5. Mindhárom esetben pontosan a tabellán szereplő gólarány adódik, és a győzelem–döntetlen–vereség bontás is stimmel. Ez a kettős kapocs – két kiadó plusz az aritmetika – az, ami miatt ezeket az adatokat le mertük írni.

Az Elversberg: gólokkal tartja magát

Az Elversberg nyolc gólt rúgott és hetet kapott. Mérkőzésenként ez 2,00 és 1,75. Érdemes ezt a mezőnyhöz kötni: a négy forduló 36 mérkőzésén összesen 137 gól esett, vagyis meccsenként 3,81, csapatonként és mérkőzésenként 1,90. Az Elversberg tehát a bajnoksági átlag fölött támad és épp csak alatta véd. Nem szűkít – tágít.

A csapat négy mérkőzésén összesen tizenöt gól esett, meccsenként 3,75. Ez lényegében megegyezik a bajnokság átlagával, ami azért figyelemre méltó, mert az újoncoknál általában az ellenkező irányba szokás várni az elmozdulást. Az Elversberg mérkőzései nem lettek zártabbak attól, hogy feljebb került egy osztállyal.

A nyolc gólból hét az első két fordulóban esett: a Leverkusen elleni 3–2 és a Mönchengladbach elleni idegenbeli 4–3 együtt tizenkét gólt hozott. Utána jött a Bayern elleni hazai 1–2, majd a gelsenkircheni gól nélküli döntetlen. Vagyis a szezon két felében két teljesen más arcot mutat a statisztika: az első két meccsen 7–5, a másodikon 1–2. Négy mérkőzésből ebből nem lehet trendet olvasni. Lehet, hogy az ellenfelek minősége változott – a Bayern és az idegenbeli Schalke más feladat, mint a Gladbach –, lehet, hogy a csapat maga húzódott vissza, és lehet, hogy egyik sem. Ennek eldöntéséhez nyolc-tíz forduló kell, nem négy.

Vincent Wagner, az Elversberg edzője a Schalke elleni döntetlen után így fogalmazott: „A várakozásnak megfelelően nehéz mérkőzés volt Schalkéban. Ha többek között azt nézem, hogyan játszottak a belső védőink, az minden elismerést megérdemel.” Ez a mondat azért érdekes, mert Wagner nyáron, a ZDF augusztus 26-i összeállításában még másfelől közelített: a bennmaradást marsutazáshoz hasonlította, és kijelentette, hogy bebunkerezni nem akarnak semmit. A negyedik fordulóban viszont éppen a védekezést emelte ki. Nem ellentmondás – inkább annak a jele, hogy egy bajnoki szezon nem egyetlen tervből áll.

Az Elversberg pontjai a Leverkusen, a Mönchengladbach és a Schalke ellen születtek, a vereség a Bayerntől jött. A jelenlegi tabella szerint ebből a négy ellenfélből kettő áll az első hat között. Ez az összevetés viszont maga is csak négyfordulós pillanatkép: ma a Leverkusen ötödik, a Gladbach utolsó, de ez októberben bármi lehet. Az ellenfélerősség mérésére négy forduló után nincs használható eszközünk, és úgy teszünk, mintha nem lenne.

A Schalke: kevés gól mindkét irányban

A Schalke mérlege három rúgott és négy kapott gól. Mérkőzésenként 0,75 és 1,00 – mindkettő jóval a csapatonkénti 1,90-es átlag alatt. A gelsenkircheniek négy meccsén összesen hét gól esett, meccsenként 1,75. Ez a bajnoksági 3,81-nek kevesebb mint a fele. A Schalke nem egyszerűen kevés gólt kap: a Schalke-mérkőzéseken esik kevés gól, mindkét irányban.

Ebből a négy találkozóból kettő végződött gól nélküli döntetlennel, a Bayern elleni hazai és az Elversberg elleni hazai. A Bayern ezen a négy fordulón tizennégy gólt szerzett, és összesen kettőt kapott – a Schalke elleni nulla tehát nem egy megszokott nap volt a müncheniektől. Miron Muslić, a Schalke edzője pontosan erre a mutatóra hivatkozott a negyedik forduló után: „Összességében nagyon elégedett vagyok az első négy Bundesliga-meccsel. Öt pont van a számlánkon, és kétszer kapott gól nélkül maradtunk.” Ugyanő tette hozzá: „Nem könnyű ellenünk gólt szerezni. Erre építhetünk.”

A kép másik fele viszont szigorúbb. A Schalke három gólja mind egyetlen mérkőzésen esett, az Union Berlin elleni idegenbeli 3–1-en. A másik három találkozón a csapat nem szerzett gólt. Három gól négy fordulóban a mezőny egyik legszűkebb termése: a tabella szerint csak a Hamburger SV áll rosszabbul kettővel, és a Schalke hármas mutatóját a Paderborn osztja. Vagyis a két legkevesebbet támadó csapat közül az egyik éppen az egyik újonc – de a legkevesebbet támadó csapat nem újonc.

Muslić maga is kimondta, hol a hiány. Az Elversberg elleni döntetlen után ezt mondta: „Úgy gondolom, rendben van ez az egy pont. Ma nem voltunk elég pontosak az utolsó előtti passznál – az azt megelőző helyzeteket viszont, főleg az első félidőben, jól előkészítettük. Aztán hiányzott a végső határozottság.” Ez egy nagyon konkrét diagnózis: nem a helyzetkialakítás akadt el, hanem az utolsó előtti átadás. Edin Džeko ugyanerről a mérkőzésről rövidebben fogalmazott: „Ha nem tudsz nyerni, legalább nem szabad veszítened. Minden pont fontos.”

Ez a profil egyébként nem előzmény nélküli. A Neunzigplus augusztus 10-i összefoglalója szerint a Schalke a másodosztályt is elsősorban védekezéssel nyerte meg: a lap 31 kapott gólt említ a bajnoki idényből. Ezt az adatot egyetlen kiadótól tudjuk, ezért forráshoz kötve közöljük – de illeszkedik ahhoz, amit az első négy Bundesliga-forduló mutat. Öt pont négy meccsen 1,25 pontos átlagot jelent. Ez a szám nem látványos, viszont stabil: két döntetlen és egy idegenbeli győzelem úgy, hogy a csapat mindössze négy gólt kapott.

Az SC Paderborn: három gól egyetlen délutánon

A Paderborn négy pontja a legszerényebb a három újonc közül, de a menetrendje is a legnehezebb volt. Az első négy ellenfele a Mainz, a Freiburg, a Dortmund és a Hoffenheim volt; a jelenlegi tabella szerint közülük három az első hatban áll. A csapat az első három fordulóban egyetlen gólt sem szerzett: 0–0 Mainzban, 0–1 hazai pályán a Freiburg ellen, 0–3 Dortmundban. A negyedik fordulóban aztán három gól esett egyetlen délután alatt, a Hoffenheim elleni 3–1-en.

Ez a szerkezet feltűnően hasonlít a Schalkééra: mindkét újonc teljes szezonbeli góltermése egyetlen mérkőzésre esik. Három gól négy meccsen mindkettőnél 0,75-ös átlagot ad, ami a bajnoksági 1,90 alig több mint harmada. A Paderborn viszont a Schalkénál többet kapott: ötöt, mérkőzésenként 1,25-öt. A négy Paderborn-mérkőzésen összesen nyolc gól esett, meccsenként kettő – szűkebb, mint az Elversberg meccsei, tágabb, mint a Schalkéé.

A Hoffenheim elleni győztes mérkőzés gólszerzőit két oldalról is meg lehet nézni. Santiago Castañeda a 29. percben talált be úgy, hogy a lövése egy védőről megpattant, és a kapufáról vágódott befelé. Stefano Marino a 42. percben növelte az előnyt, Adam Daghim az 50. percben szépített a Hoffenheimnek, majd Steffen Tigges a 69. percben fejjel állította be a 3–1-et. A harmadik gólt két csereember rakta össze: Tigges a félidőben állt be, a gólpasszt adó Sticker a 63. percben. A Hoffenheim vezetőedzője Christian Ilzer.

A Castañeda-találatnál érdemes megállni egy pillanatra. A Get German Football News augusztus 18-i taktikai előzetese szerint Castañeda a Paderborn középpályás horgonya, a csapat felépítésének kiindulópontja – ugyanez az anyag egyébként borúlátó a bennmaradási esélyeket illetően. Az, hogy egy megpattanó lövésből jött a vezető gól, nem cáfolja és nem is igazolja ezt: a szerencseelem egyetlen találatnál nem mérhető. Négy forduló után a Paderborn arról adott jelet, hogy ha az ellenfél nem a Dortmund, akkor gólképes.

A csapat vezetőedzője Ralf Kettemann, amit a ZDF augusztus 26-i és a Get German Football News augusztus 18-i anyaga is így ad meg. Kettemann a ZDF-nek a keret jellegéről beszélt: húsz hasonlóan jó labdarúgójuk van, ezért kicsi köztük a szakadék. Ez a szezonkezdet eddig nem cáfolta: a Hoffenheim elleni harmadik gólt éppen a padról érkezők állították össze.

Mit ér a hét pont – és mit nem

Az Elversberg hét pontja valóban megegyezik a Leverkusenével. A tabella ennél viszont pontosabb képet ad. Hét ponton öt csapat áll: az Augsburg 11–6-os gólaránnyal és +5-tel, a Leverkusen 10–5-tel és +5-tel, a Mainz 10–6-tal és +4-gyel, az Elversberg 8–7-tel és +1-gyel, a Werder Bremen 8–8-cal és nullával. Az Elversberg tehát ebben a csoportban a negyedik, egyedül a Werder van mögötte.

A Bundesligában az idény közben a holtversenyt kizárólag a gólkülönbség, majd a lőtt gólok száma bontja; az egymás elleni eredmény csak a visszavágó lejátszása után kerül szóba. Erre a mostani tabella mindjárt élő példát ad: az Augsburg és a Leverkusen egyaránt +5-ön áll, a sorrendet az dönti el, hogy az Augsburg tizenegy, a Leverkusen tíz gólt rúgott. Ezért van az Augsburg a negyedik és a Leverkusen az ötödik helyen.

Ebből következik, hogy az Elversberg helyezése mennyire képlékeny. A csapat +1-en áll, az élcsoport peremén álló Augsburg és Leverkusen +5-ön. Egy háromgólos győzelem az Elversberget +4-re vinné, gyakorlatilag a Mainz szintjére, és ha közben a hét pontos riválisok veszítenek, a negyedik hely sincs messze. Ugyanez a mozgás visszafelé is működik: egy háromgólos vereség −2-re taszítaná a gólkülönbséget, ami a mostani mezőnyben már a Paderborn alá kerülést jelentené. Egyetlen forduló tehát négy-öt helyezésnyit mozdíthat, anélkül, hogy a csapat teljesítményéről bármi újat tudnánk meg.

A pontátlag-vetítés még ennél is csalóbb. Az Elversberg 1,75 pontot hoz meccsenként, ami harmincnégy fordulóra átszámolva közel hatvan pont lenne. Ezt a számot nem érdemes leírni másként, mint óvatosságra intő példaként. A szezonnak a nyolcada telt el, egyetlen csapat sem játszott még mindenkivel, és a menetrendek erősen egyenetlenek: a Paderborn négy meccséből hármat jelenlegi első hatos csapat ellen játszott, az Elversberg kettőt. Négy forduló nem reprezentatív minta, hanem négy mérkőzés.

A kiesés aritmetikája négy forduló után

A kiesés rendszerét a bundesliga.com május 19-i, a témát összefoglaló anyaga írja le: a Bundesliga tizenhatodik helyezettje oda-visszavágós osztályozót játszik a másodosztály harmadikjával, és a párharc győztese kapja a következő idény tizennyolcadik bundesligás indulási jogát. Vagyis két csapat esik ki közvetlenül, egy pedig osztályozót vív. Ezt az egy kiadót tudjuk hozzá forrásként megadni, ezért ide is kötjük.

A mostani tabellán a tizenhatodik a Hamburger SV három ponttal, a tizenhetedik az Union Berlin eggyel, a tizennyolcadik a Mönchengladbach nullával. Egyik újonc sincs köztük. A Paderborn a tizenkettedik helyen négy ponttal egyetlen ponttal van az osztályozós hely fölött, a Schalke a tizenegyediken öttel kettővel. Ezek a különbségek egyetlen mérkőzésnyi szélesek, tehát az októberi forduló után teljesen máshogy nézhetnek ki.

Amit viszont ez a helyzet valóban jelent, az nem a tabellapozíció, hanem a rajt jellege. Mindhárom feljutó szerzett pontot az első négy fordulóban, és egyikük sem indult nulláról. Ez nem garancia semmire – a szezon nyolcada telt el –, de gyakorlati különbség: aki nullával kezd, annak nem csak ugyanannyi mérkőzése van hátra, hanem a saját szurkolóival és a saját öltözőjével szemben is más helyzetben van. Négy forduló után a három újonc közül egyiknek sem kell erről beszélnie.

A feljutás nem azonos a kiesésveszéllyel

Ennek az idénykezdetnek talán a legbeszédesebb részlete, hogy a tabella két alsó helyén nem újoncok állnak. A Mönchengladbach négy forduló után nulla ponton van, 6–16-os gólaránnyal és −10-es különbséggel. Az Union Berlin egy ponttal áll, 4–17-tel és −13-mal – ez a mezőny legrosszabb gólkülönbsége. Egyik sem tavasszal jött fel a másodosztályból.

Fölöttük a sor hasonlóan tanulságos. A Hamburger SV három ponton áll 2–13-mal, a Stuttgart szintén hármon, miután a nyitófordulóban 5–1-re kikapott a Bayerntől, a Hoffenheim ugyancsak hármon. A tizenharmadik az 1. FC Köln négy ponttal. Ha valaki kizárólag a tabella alsó harmadát nézi, nem tudná megmondani, melyik három csapat érkezett a másodosztályból.

Ez jó apropó arra, hogy kimondjuk: a feljutás nem azonos a kiesésveszéllyel. Az összefüggés hosszú távon persze létezik, és egyetlen szezonkezdet nem írja felül – de az a reflex, amely a három újoncot automatikusan a mezőny aljára helyezi, ebben az idényben eddig nem talált. Ugyanilyen óvatosan kell bánni a fordítottjával is: négy forduló alapján a Mönchengladbachot vagy az Union Berlint sem lehet leírni. Mindkét csapatnak harminc mérkőzése van hátra, és a Bundesliga az elmúlt évtizedekben többször mutatta meg, hogy egy rossz augusztus és szeptember után is lehet nyugodt tavasz.

Az ötödik forduló: milyen sávban mozoghat a három csapat

A folytatás október 9-én kezdődik. Az ötödik forduló hivatalos programja magyar idő szerint a következő:

  1. Péntek, október 9.: Dortmund–Werder Bremen 20:30

  2. Szombat, október 10.: Hoffenheim–Hamburger SV, Augsburg–Bayern München, Mainz–Leverkusen, Union Berlin–Elversberg, Paderborn–Stuttgart 15:30

  3. Szombat, október 10.: Leipzig–Eintracht Frankfurt 18:30

  4. Vasárnap, október 11.: Köln–Mönchengladbach 15:30

  5. Vasárnap, október 11.: Freiburg–Schalke 04 17:30

A három újonc szempontjából mindhárom mérkőzés más típusú. Az Union Berlin–Elversberg a szó szoros értelmében közvetlen pontcsere két olyan csapat között, amelyeket ma tizenhat helyezés választ el: az Union egy ponton, az Elversberg héten áll. Az Elversberg innen hétről tízre léphet, vagy maradhat héten; az Union egyről négyre, vagy maradhat egyen. A pontszámok abszolút értéke ilyenkor kevésbé érdekes, mint az, hogy melyikük kerül a másik elé.

A Paderborn hazai pályán fogadja a Stuttgartot, amely három ponttal a tizenötödik. Ez a Paderborn első olyan mérkőzése az idényben, amelyen nem jelenlegi első hatos vagy közvetlenül fölötte álló csapat az ellenfél a Hoffenheimen kívül. A Paderborn négyről hétre mehet fel, vagy marad négyen; a Stuttgart háromról hatra, vagy marad hármon. Két olyan együttes találkozója ez, amelyek közül az egyik az első három fordulóban egyetlen gólt sem szerzett, a másik pedig már hat gólt igen, de három vereséggel.

A Schalke feladata a legnehezebb: Freiburgban játszik, ahol a hazaiak három győzelemmel és egy döntetlennel, tíz ponttal a harmadik helyen állnak, 12–3-as gólaránnyal. A Schalke ötről nyolcra léphet, vagy marad öten. Ha a Muslić által leírt profil érvényben marad – kevés kapott gól, akadozó utolsó előtti passz –, akkor ez az a mérkőzéstípus, amelyen egy pont is értékes.

A három csapat pontszáma tehát a forduló után az alábbi sávban mozoghat: az Elversberg héttől tízig, a Schalke öttől nyolcig, a Paderborn négytől hétig. Együttesen a mostani tizenhat pontból legalább tizenhat, legfeljebb huszonöt lesz. Ez a sáv szélesnek tűnik, de a lényeg inkább az, hogy az ötödik forduló után is csak a szezon hét százalékánál tartunk valamivel több mint hét ponttal. Öt mérkőzés harmincnégyből.

Amit nem közlünk

Ebben a cikkben több olyan adat sem szerepel, amelyet más helyeken meg lehet találni. Mindegyik kimaradásnak konkrét oka van:

  • Egyetlen nézőszámot sem adunk meg a tizenkét mérkőzés egyikéről sem. Nem sikerült olyan forrást találnunk, amely kifejezetten jelen lévő nézőt jelölt volna. Befogadóképesség és eladott jegy nem nézőszám, és a német anyagokban ez a két adat rendszeresen összecsúszik a tényleges látogatottsággal.

  • A ZDF augusztus 26-i anyagában szerepel, hogy az elversbergi Waldstadion an der Kaiserlinde befogadóképessége 12 800 fő, és a stadion átépítés alatt áll. Ezt forráshoz kötve, befogadóképességként közöljük – nem nézőszámként, és egyetlen konkrét mérkőzéshez sem rendeljük hozzá.

  • Nem írunk kiállításról, sem annak hiányáról. Ehhez három egymástól független kiadó kifejezett állítása kellene, és ez a tizenkét mérkőzés egyikénél sem állt rendelkezésre.

  • Nem szerepel a szövegben videóbírói felülvizsgálat. Egyetlen forrás sem írta le konkrétan egy felülvizsgálat folyamatát, tehát nem tételezünk fel ilyet, még a megpattanó Castañeda-találatnál sem.

  • A Paderborn–Hoffenheim mérkőzésen kívül nem adunk gólszerzőket és perceket. A többi tizenegy találkozónál nem volt meg a kétkiadós megerősítés a teljes góllistára, ezért inkább elhagytuk.

  • Nem közlünk várható gólt, labdabirtoklási arányt, futóteljesítményt vagy passzstatisztikát. Ezeket nem sikerült két független kiadóval megerősíteni erre a tizenkét mérkőzésre.

  • Nem írunk sérülésről, felépülésről vagy bármilyen egészségi állapotról egyetlen névvel megnevezett játékosról vagy edzőről sem.

  • Nem közlünk átigazolási vagy edzőváltási pletykát hivatalos klubközlemény nélkül. Az itt szereplő igazolási adatok kizárólag a ZDF augusztus 26-i összeállításából származnak, és ott is csak annyit írunk le, amennyi ott szerepel.

  • Nem következtetünk nemzetiségre névből. A cikkben szereplő játékosoknál nem írunk állampolgárságot, mert nem volt hozzá hivatalos nemzetiségmezőnk.

  • Nem írjuk le, hogy a mérkőzések hogyan festettek. A tizenkét találkozó egyikét sem néztük; ami itt a játékról szerepel, az edzői nyilatkozat vagy dátumozott forrásból származó, konkrét eseményre hivatkozó leírás.

  • A kicker vonatkozó tabellaoldala nem volt gépi úton elérhető számunkra, ezért a tabellát nem onnan vettük, hanem a rendelkezésünkre álló, aritmetikailag újraellenőrzött adatsorból.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

Ez a cikk jó példa arra, hogy egy látszólag egyszerű összeállítás – tizenkét eredmény és egy tabella – hány ponton tud félrevinni. Az alábbi ellenőrzéseket futtattuk le, és mindegyik fogott valamit:

  • A tabella belső aritmetikája. A rúgott és a kapott gólok összegének meg kell egyeznie – itt mindkettő 137. A győzelmek és a vereségek számának szintén – itt mindkettő 29. A pontok összegének 36 mérkőzésnél és 7 döntetlennél 101-nek kell lennie – az is annyi. Egy tabella, amely ezeken elhasal, valahol hibás.

  • Az eredmények és az idénymérleg összekötése. Minden újoncnál külön összeadtuk a négy meccs góljait, és megköveteltük, hogy pontosan a tabellán szereplő 8–7, 3–4, illetve 3–5 jöjjön ki, a megfelelő győzelem–döntetlen–vereség bontással. Ez az ellenőrzés két hibás adatsort azonnal kiszűrt.

  • Gépi oldalösszefoglalók torzítása. Az egyik szolgáltatás a Schalke Union Berlin elleni 3–1-es idegenbeli győzelmét vereségként adta vissza, egy másik pedig Paderborn–Hoffenheim 2–0-t és Dortmund–Paderborn 1–3-at írt. Egyik sem ment át az aritmetikai szűrőn. Ezután két másik kiadótól nyers, betűre átmásolt táblázatsorokat kértünk; ezek egymással és a mérleggel is egyeztek, és végül ezeket használtuk.

  • Egy enciklopédikus jellegű összefoglaló teljesen más párosításokat adott vissza – többek között Werder Bremen–Elversberg 4–1-et és Schalke–Mainz 0–0-t. Ez a sor sem az idénymérleggel, sem a többi kiadóval nem volt összeegyeztethető, ezért nem használtuk fel semmire.

  • A legkevesebb gól kérdése. Kézenfekvő lett volna azt írni, hogy a Schalke három gólja a mezőny legszűkebb termése. A tabella viszont nem ezt mondja: a Hamburger SV kettőnél tart. A Schalke és a Paderborn a második legkevesebbet osztja három-hárommal. Azt írtuk le, ami a táblázatban áll.

  • Befogadóképesség kontra nézőszám. Ez a német anyagok visszatérő csapdája: a kerek, telt házként megjelölt szám és a stadionkapacitás egyaránt nézőszámnak látszik, pedig egyik sem az. Gelsenkirchennél ráadásul két különböző befogadóképesség-adat is kering. Ezért nem szerepel a cikkben egyetlen nézőszám sem.

  • Kiadót számoltunk, nem domaint. Ugyanaz a hírügynökségi vagy szindikált anyag több oldalon is megjelenik – a Get German Football News szövege például egy nagy portál sportrovatában is ott van. Ez továbbra is egy forrás, és egynek is számítottuk.

  • Dátumozás. Minden felhasznált anyagnál megjelenési és lehetőség szerint módosítási időbélyeget kerestünk. Ahol csak megjelenési dátum volt, ott azt írjuk. Dátumozatlan összeállításra – például egy edzőlistára, amelyen nem találtunk időbélyeget – önmagában nem támaszkodtunk.

  • Edzőnevek. Három edzőt kaptunk dátumozott forrással: Miron Muslićot a Schalkénál, Vincent Wagnert az Elversbergnél és Christian Ilzert a Hoffenheimnél. A Paderborn vezetőedzője nem volt az ellenőrzött készletben, ezért külön, két független kiadóval erősítettük meg, mielőtt leírtuk volna.

  • A klubtörténeti állítás. Az, hogy az Elversbergnek ez az első élvonalbeli idénye, olyan mondat, amelyet könnyű átvenni ellenőrzés nélkül. Két, egymástól független, dátumozott forrást kerestünk hozzá – a bundesliga.com május 21-i és az ORF május 17-i anyagát –, és csak utána írtuk le.

A folytatás október 9-én, pénteken kezdődik a Dortmund–Werder Bremen mérkőzéssel, és október 11-én, vasárnap zárul. A három újonc közül az Elversberg szombaton Berlinben, az Union vendégeként lép pályára, a Paderborn ugyanakkor otthon fogadja a Stuttgartot, a Schalke pedig vasárnap Freiburgban zárja a fordulót. Öt forduló után sem lesz még kép a szezonról – de a mostaninál mindenképpen több.

BundesligaSV ElversbergSchalke 04SC Paderbornújoncoktabella