1203 nap után újra: a Schalke 3-1-re nyert Berlinben, és gólt is szerzett a Bundesligában

A Bundesliga harmadik fordulója pénteken az Union Berlin–Schalke 04 mérkőzéssel nyitott az Alte Förstereiben, és a vendégek 3-1-re nyertek. Az eredménynél viszont fontosabb egy szám, amely mögötte áll: 1203 nap.

Ennyi telt el a Schalke előző Bundesliga-gólja óta – és ennyi a legutóbbi Bundesliga-győzelme óta is. Ma este mindkét sorozat megszakadt, egyszerre.

Union Berlin–Schalke 04 1-3

Gólszerzők: Skarke 90+6., illetve Gosens 25., Aouchiche 46. és Wöber 90+13. Játékvezető: Timo Gerach, majd a második félidőben Jarno Wienefeld.

A gólok sorrendje és a végeredmény mind a tizenhárom általunk átnézett forrásban egyezik. A félidei állással viszont gond van, és ezt inkább kimondjuk, mint elfedjük: hat forrás 0-1-et ír, három 0-2-t. Az ok nem hanyagság, hanem egy valódi időmérési vita. A mérkőzés második gólját, Aouchiche találatát a források a 45+0., a 46. és a 48. percre teszik – vagyis pontosan a félidő határára. A többségi verzió a 0-1, de egyetlen számként nem közöljük a félidei állást.

Az első gólt a 25. percben Robin Gosens szerezte; a beszámolók szerint Soufiane El-Faouzi beadása után, bal lábas kapásból. A másodiknál Adil Aouchiche talált be Junior Adamu passzából – a játékvezető előbb lest jelzett, a videobíró viszont visszavonta az ítéletet, és a gól megmaradt.

A hajrá adta a mérkőzés legkülönösebb szakaszát. Tim Skarke a 90+6. percben fejjel szépített, Tom Rothe labdájával, majd Maximilian Wöber a 90+13. percben zárta le a mérkőzést, Hvang Hi Csan indítása után. Igen, a kilencvenharmadik perc után tíz perccel – és ennek külön oka volt.

A kezdőcsapatok. Union Berlin: Rønnow; Rothe, Uduokhai, Querfeld, Juranović; Kemlein; Khedira, Aebischer; Jeong; Burcu, Latte Lath. Schalke 04: Karius; Kuruçay, Becker, Katić; Tanaka, El-Faouzi, D. Ljubičić, Gosens; Aouchiche, Karaman; Adamu.

1203 nap – mit jelent ez a szám

A Schalke legutóbb 2023. május 27-én szerzett gólt a Bundesligában. Azóta kiesett, három idényt töltött a másodosztályban, a múlt idényben megnyerte a 2. Bundesligát, és idén nyáron tért vissza. A mostani a harmadik élvonalbeli mérkőzése a visszatérés óta: az elsőn 3-0-ra kikapott Augsburgban, a másodikon 0-0-t játszott otthon a Bayern ellen. Vagyis két meccsen át gól nélkül maradt az élvonalban, és a sorozat közben olyan hosszúra nyúlt, hogy már nem is ehhez a kerethez kötődött.

Gosens huszonötödik perces gólja tehát nem egyszerűen vezetést jelentett. Egy több mint hároméves szakaszt zárt le. És mivel a mérkőzést meg is nyerték, ugyanez a nap hozta el a klub első Bundesliga-győzelmét is 1203 nap után.

Érdemes ezt a helyén kezelni. Egy újonc harmadik meccsén szerzett első győzelme önmagában nem szenzáció – a Schalke esetében viszont az, mert a szám nem a szezonról szól, hanem arról, hogy a klub mennyi ideig volt távol. A 0-0-s Bayern elleni döntetlen után ez a második jel arra, hogy Miron Muslic csapata nem passzív résztvevője ennek az idénynek.

Gosens a régi klubja ellen – és az egyetlen nyilatkozat, amellyel rendelkezünk

A gólszerző személye külön történet. Robin Gosens 2023 és 2024 között az Union Berlin játékosa volt, és ma este ellenük szerezte a mérkőzés első gólját. A beszámolók szerint nem ünnepelt.

Ez az egyetlen szereplő, akitől ebben az órában valódi, mérkőzés utáni megszólalás áll rendelkezésünkre. A Skynak azt mondta: „Das war sehr besonders. Ein ganz doller Mix der Gefühle. Ich habe sehr viel Respekt vor Union.” Magyarul: „Ez nagyon különleges volt. Az érzelmek nagyon erős keveréke. Nagyon nagy tisztelettel vagyok az Union iránt.”

Egyetlen forrásból közöljük, és jelezzük, hogy az idézet egy televíziós interjúból származik, amelyet egy lap vett át. Ennél többet ma este nem tudunk – és pontosan ezért nem is írunk többet.

A játékvezető, akit a mérkőzés közben kellett lecserélni

Ez a mérkőzés legszokatlanabb eseménye, és a 90+13. perces gól magyarázata is.

A 39 éves Timo Gerach vezette a találkozót, de a második félidő elején – a források az 59. és a 60. percet adják meg – vádlisérülést jelzett, és nem tudta folytatni. A helyét a negyedik játékvezető, a 28 éves Jarno Wienefeld vette át, akinek ez lett az első Bundesliga-mérkőzése főbíróként. A játék nagyjából kilenc percre állt, a második félidőben pedig tizenkét-tizenhárom percet hosszabbítottak.

Az összefüggés innen már egyenes: a hosszabbítás hossza nem kegyelemdöfés volt a hazaiak felé, hanem az elvesztegetett idő pótlása. És ebben a tizenhárom percben esett két gól – előbb az Union szépítése, majd a Schalke harmadik találata. Egy olyan mérkőzésen, amely a 88. percben 0-2 volt, a hosszabbításban még két gól született, és mindezt egy olyan játékvezető vezényelte le, aki aznap debütált ezen a szinten.

Ha egy mérkőzésről egyetlen, később is felidézhető részletet kell kiemelni, az ma este nem a gólok száma, hanem ez.

Schäfer András szerepe – és egy saját pontosítás

A reggeli beharangozónk címében a „Schäferék” fordulattal utaltunk az Unionra. Ez pontatlan volt, és jobb, ha mi mondjuk ki.

Schäfer András nem kezdett. A magyar válogatott középpályás a szünetben állt be Aljoscha Kemlein helyére, és a második félidőt végigjátszotta. Ez az idényben a harmadik szereplése, amelyből egy volt kezdés – vagyis jelenleg keretjátékos az Unionnál, nem a csapat tengelye. A „Schäferék” forma egy olyan pozíciót sugallt, amely ma este nem állt fenn.

Gólt vagy gólpasszt egyetlen forrás sem tulajdonít neki. Cserejátékosként érkezett egy 0-1-es vagy 0-2-es állásnál, és a csapat a beállása után előbb szépített, majd kapott még egy gólt. Ennél többet nem tudunk, és nem is állítunk.

Az Union válsága már nem egyetlen mérkőzésről szól

A hazaiak oldalán ez a harmadik meccs győzelem nélkül az idény elején, és sorozatban a harmadik tétmérkőzés, amelyet nem nyertek meg.

Az első fordulóban 3-3-at játszottak az Eintracht Frankfurttal otthon, a másodikban 4-0-ra kikaptak Leverkusenben. Ehhez jött ma este egy hazai 1-3. Négy kapott gól Leverkusenben, három a Frankfurt ellen, három most: a Bundesliga hivatalos oldala a bajnokság leggyengébb védelmeként írja le az Uniont a mérkőzés előtti állapotban, és ez a kilencven perc nem cáfolta meg.

A kispadon Mauro Lustrinelli ül, aki idén vette át a csapatot Marie-Louise Etától. Egy pont három fordulóból, a tizenötödik hely – és a következő ellenfél a Bayern München, szeptember 18-án. Ez az a menetrend, amelyben egy edző munkáját a sajtó jellemzően nem egyetlen eredmény alapján méri.

A Schalke ezzel szemben négy ponttal a hetedik. Két csapat, amely a forduló előtt egyaránt egy ponttal állt – este óta nyolc hely választja el őket.

Ami a mérkőzés körül még történt

Két apróság, amely a keretekről többet mond, mint a statisztika.

Moussa Sylla, a Schalke csatára nem utazott el Berlinbe. Ennek okát maga a klub közölte: „der Stürmer ist Vater geworden und daher nicht mit dem Team nach Berlin gereist” – „a csatár édesapa lett, ezért nem utazott a csapattal Berlinbe.” A helyén Junior Adamu kezdett, aki gólpasszt adott.

Kenan Karaman hosszabb kihagyás után játszotta az idénybeli első kezdését, és csapatkapitányként vezette ki a Schalkét. A 80. percben cserélték le.

Egy sérülés is történt: Dejan Ljubičić a 21. percben hagyta el a pályát, a helyére Éric Junior Dina Ebimbe állt be. A cserét három forrás is leírja, a sérülést egy – diagnózist egyik sem közöl, és mi sem közlünk.

A mérkőzés legjobbjának a Bundesliga hivatalos oldala Loris Kariust választotta.

Amit nem közlünk

Ez a beszámoló nagyjából másfél órával a lefújás után készült, és ez meglátszik azon, mi hiányzik belőle:

• Edzői nyilatkozatokat. Sem Miron Muslictól, sem Mauro Lustrinellitől nem létezik mérkőzés utáni megszólalás ebben az órában. Ami tőlük kering, az mind a szerdai és pénteki sajtótájékoztatóról származik – Lustrinelli „Einen Prozess kann man nicht zaubern” mondata például két nappal a meccs előtt hangzott el. Ezeket nem tesszük a mérkőzés mellé, mert akkor reakciónak látszanának.

• Semmilyen végeredményként jelölt statisztikát. Labdabirtoklás, lövésszám, kaput eltaláló lövések, szögletek, várható gólérték – egyetlen forrás sem közölt olyan adatsort, amelyet kifejezetten teljes mérkőzésre vonatkozónak jelölt volna. A Bundesliga statisztikaoldala hibát adott vissza.

• A teljes lapstatisztikát. Egyetlen lapot tudunk két forrásból: Kemlein sárgáját a 45. percben. További három sárgáról egy forrás ír – ezeket nem közöljük percekkel. Piros lap nem volt, ezt viszont ki lehet mondani: tizenhárom átnézett forrás egyike sem említ kiállítást.

• A nézőszámot hivatalos adatként. Egyetlen lap közöl 22 012-t, ami pontosan megegyezik a stadion befogadóképességével. Az, hogy a mérkőzés telt házas volt, a meccs előtti beszámolókból megerősített – a konkrét számot viszont nem jelölte hivatalosnak senki.

• Az Union egyik cseréjét a 76. percből. Az egyik forrás szerint Skov, a másik szerint Skarke állt be. Mivel Skarke a 90+6. percben gólt szerzett, biztosan a pályán volt – de hogy melyik percben érkezett, azt nem tudjuk eldönteni.

• A félidei eredményt egyetlen számként. A fentebb leírt ok miatt: 0-1 és 0-2 is kering, mindkettő mögött több forrás áll.

Hat csapdát külön is megnevezünk, mert mind a hat élesben jelentkezett ma este.

Az első a befagyott élő közvetítéseké, és ma este ez tömeges volt. Egy nagy német szolgáltató oldala a 27. percnél, 0-1-nél állt meg – miközben ugyanannak az oldalnak a címsora már a helyes 1-3-at hirdette. Aki a szöveget olvassa, első félidei állást kap; aki a címet, a végeredményt. Egy másik közvetítő a 64. percnél, 0-2-nél fagyott be, épp akkor, amikor a játékvezetőt ápolták – így onnantól hiányzik mindkét hosszabbításbeli gól. Egy harmadik oldal ugyanazon a címen két különböző állapotot szolgált ki: a keresőben élőként 1-2-t, lekérve viszont meccs előtti állapotot, várható összeállításokkal – és egyik sem volt helyes.

A második a legalattomosabb: a Bundesliga saját élő közvetítő oldala még mindig a mérkőzés előtti előzetest mutatta, benne várható kezdőcsapatokkal és meccs előtti edzői idézetekkel – miközben ugyanannak a honlapnak a beszámoló-oldalán már ott volt a teljes, 1-3-as végeredményt közlő tudósítás. Két oldal, egy domainen, egymásnak ellentmondó állapotban. A veszély itt konkrét: aki a hivatalosnak látszó URL-t nyitja meg, meccs előtti mondatokat olvas mérkőzés utáni reakcióként.

A harmadik egy rossz gólszerző. Két, azonos kiadóhoz tartozó lap a harmadik Schalke-gólt Janik Bachmann-nak tulajdonítja a 90+3. percben. Bachmann ekkor csereként állt be – a gólt Wöber szerezte a 90+13.-ban. A hiba tipikus: egy csereesemény gólként rögzítve.

A negyedik a névazonosság. Mindkét csapatban játszott egy Ljubičić: Dejan a Schalkéban kezdett, Marin az Unionban állt be a szünetben. Az egyik sárga lapot egyetlen forrás csak annyival jelöli, hogy „Union” – ez pontosan az a helyzet, amelyben egy lap rossz emberre kerül. Ezért nem közöljük.

Az ötödik egy régi cikk, amely mai keresésre jön vissza, és ez Schäfer Andrást érinti. A klub saját oldalán szerepel egy „Union muss auf András Schäfer verzichten” című közlemény – ez azonban 2023 májusából való, még Urs Fischer idejéből. Egy mai keresésben hivatalosnak és aktuálisnak látszik, és aki átveszi, azt írja meg, hogy Schäfer sérülés miatt hiányzik. Ma este beállt a szünetben.

A hatodikat csak megemlítjük, mert a keresés egészét torzítja: a Union–Schalke párosításra az egyik nagy szolgáltató 2023. februári mérkőzésoldala jön vissza, tucatnyi nyelvi változatban, és mennyiségileg uralja a találati listát.

A Bundesligáról szóló további cikkeinket a Bundesliga rovatban, a nemzetközi kupákkal kapcsolatos írásainkat pedig a Bajnokok Ligája rovatban gyűjtjük össze.